如何评价河间法院「丈夫申请做亲子鉴定，9 岁女儿不同意」案件？

我试图理性地精简地总结我的观点：那些看到法院不支持男方亲子鉴定就仿佛自己化身为一个勤恳的老实人，却不被允许知道孩子是否亲生的一样，可怜又可笑。他们选择性失明男方不负抚养责任，把女方的一句我不确定孩子父亲是不是男方当做承认出轨，进而发出一些网暴女方和女儿的言谈，令我十分不忿。

在网络上发言每个人都有其目的，相信那些人是在宣泄生活中积压的不满。而我，并非为了找寻认同我的人，我只试图从新闻从判决文书中，尽量地还原事实，给那些被口水淹没的人讲一句公道话。

推测是由于案件涉及未成年人，判决书未公开上网。

因此我特意找了一些相关的新闻报道来还原事实。

当年，河间的李某在北京打工时，认识了保定的男子张某。两人自由恋爱一段时间后，李某怀孕了。2010年6月，两人办理了结婚登记手续。就在同年9月，两人的女儿小娜出生。在小娜两岁时，张某与李某因感情不和协议离婚。离婚协议约定，小娜跟随母亲李某生活，张某按月支付抚养费。

也就是说女朋友怀孕5-6个月，男方才和女方领证。2岁就离婚，之后男方没兑现抚养费。

谈恋爱不做保护措施，怀孕了拖到肚子都大了才领证。到底是更有可能彩礼房子啥都没有，还是彩礼给了，房子买了？

虽然与前妻签订了离婚协议， 但是张某从没有给过小娜抚养费。李某经济条件比较好，也就没有向张某要过小娜的抚养费。

离婚协议中张某答应给抚养费，却从来没给。李某也没有索要。

河间法院法官经了解得知，原来，约半年前，张某在上海一家三甲医院体检时，被确诊为生育能力有问题。自己生育能力有问题，孩子是谁的？张某怀疑小娜不是自己的亲生女儿。

张某肯定有私下和李某沟通做亲子鉴定，当然是被拒绝了。第一，要求做亲子鉴定摆明是说女方出轨。第二，即便他以为是亲生时，张某的所作所为也不能够称之为负责。你都不养孩子那么多年了，孩子认你就不错了，上来就说你现在身体有问题，说孩子不是你的，这不是侮辱人吗？怕女方打官司起诉支付抚养费啊？

当然了，也有一种可能，女方确实出轨，她才在庭审中说承认不知孩子生父，但她也没有拒绝做亲子鉴定。

对女方来说，最不利的情况是鉴定非亲生，而可能被法院判决退回当时的生育费用和抚养费用，但是换来的是女儿解除父女关系，不必承担男方的养老。

这部分费用因为我没有看到当时财产分割的离婚协议，但考虑到通货膨胀因素，2012年生养一个小孩两年开支的一半，为人父母的可以算一下。

河间法院通过网络庭审的方式对案件进行了开庭审理。在审理过程中，前妻李某没有拒绝张某的诉求。她称， 小娜是否为张某的亲生女儿，她也不能确定。

小娜陪同母亲李某一同参加了法院的网络庭审。在庭审中， 坐在一旁的小娜明确表示拒绝配合父亲张某做亲子鉴定。庭审结束后，河间法院收到了小娜寄来的一封信。“我不同意做亲子鉴定，在我心里，他(张某）就是我的亲爸爸。”小娜在信中写道。

是女儿在网络庭审中当庭拒绝亲子鉴定。并非他们说的什么可能都不是女儿写信表达拒绝亲子鉴定。

张某认为，相关法律规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提交必要证据的，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定确认亲子关系不存在。张某认为，虽然他与李某已经离婚，但根据本案的情况，法院应推定确认他与小娜不存在亲子关系。

河间法院审理认为，本案中， 小娜出生时间是2010年9月，张某主张自己无生育能力所依据的是上海某三甲医院于2019年7月作出的体检报告，时间前后相距近10年。因此，张某提交的证据不能证实他在2009年左右是否具有生育能力。张某主张确认自己与小娜的亲子关系不存在，应首先提供必要证据，张某未能提供必要证据予以证实自己的主张，所以应承担不利的法律后果。

河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。最终，河间法院判决驳回张某的诉求。

因此，是女儿作为亲子鉴定的主体一方拒绝了亲子鉴定，而不是我或者法院或者任何人剥夺了男方的亲子鉴定的权利。

张某对河间法院的判决不服，上诉至沧州市中级人民法院。市中级人民法院经审理， 决定维持原判。

所以那些什么脑补了尽力尽力养了两三年，掏了彩礼买了房亏大发了的人，你们可能是个负责任的人，所以代入自身觉得那个男人很惨。可那个和你们“母亲”或者“姐妹”怀孕六个月才领证，两岁就离婚一毛钱不给的男人，真不是什么好人。

如果你还要和我杠，我只能希望你或者你的亲人遇到类似的事情，你也能这样支持男方，每个人都可以有自己的观点，但是请不要双标。